随着新加坡《CSP 法案》的生效,企业服务商(CSP)、金融机构、会计与律师事务所都面临更严格的反洗钱(AML)与客户尽职调查(CDD)要求。选择合适的软件平台,直接决定了企业能否高效合规地履行监管义务。本文评测了新加坡市场上最具代表性的四家 AML/CDD 软件服务商:AlgoCandy、AML Square、Ingenique(SentroWeb)、Cynopsis Solutions,并从功能、优势与短板、适用场景等角度进行对比。 评测维度合规覆盖度:KYC/CDD、PEP/制裁/负面新闻筛查、风险评估、持续监控、报告支持。 数据与功能:数据源、身份/企业校验、风险评分、审计追踪。 工作流效率:是否具备端到端流程,减少跨平台操作。 本地化支持:是否适配新加坡本地监管要求,尤其是 CSP 行业的合规要点。 适配场景:面向 CSP、律所/会计所、金融机构还是跨境企业。
1. AlgoCandy —— 专为 CSP 打造的一体化平台定位:以企业服务商(CSP/RFA)为核心用户群,AlgoCandy 提供端到端 AML/CDD 工作流,从客户入职、表单收集、身份验证、风险评估到复审提醒,都在同一平台完成。 优势 一体化工作流,减少跨平台切换 贴合新加坡 ACRA 与 CSP 法规场景设计 无纸化操作,方便档案存档与监管复查
短板 适合场景 2. AML Square —— 全模块覆盖的合规平台定位:提供 KYC、CDD、EDD、PEP/制裁/媒体筛查、交易监控、风险评估与合规报告的完整套件,强调符合 MAS 要求的风险为本(RBA)方法。 优势 短板 适合场景 3. Ingenique Solutions (SentroWeb) —— 本地深耕的筛查与尽调定位:新加坡老牌 AML/KYC 软件,核心产品 SentroWeb 专注于名单筛查和尽职调查,支持持续监控,数据对接国际权威名单供应商,并可享受 PSG 政府补贴。 优势 短板 适合场景 4. Cynopsis Solutions —— 本地 RegTech 多模块方案定位:新加坡总部的合规科技公司,产品覆盖 e-KYC、KYB、UBO 穿透、PEP/制裁筛查、动态风险评估、交易与持续监控,强调企业级可扩展性。 优势 功能全面,覆盖从身份验证到交易监控 本地化团队,支持跨境合规需求 企业级方案,可灵活组合模块
短板 部署和实施周期较长,需要专业合规团队支撑 中小企业可能会因成本和复杂度面临门槛
适合场景 四家平台对比表[td]平台 | 一体化工作流 | KYB/UBO | 持续监控 | 交易监控 | 本地化程度 | PSG 补贴 | 适合对象 | AlgoCandy | 强 | 有 | 有 | 需集成 | 高,专为 CSP | 无 | CSP/会计/律所 | AML Square | 强 | 有 | 有 | 有 | 中 | 无 | 金融/支付机构 | SentroWeb | 中 | 无 | 有 | 无 | 中 | 有 | 中小 CSP/律所/会计所 | Cynopsis | 强 | 有 | 有 | 有 | 高 | 无 | 金融/支付/跨境企业 |
总结与选型建议总的来看,新加坡的 AML/CDD 软件呈现出 “行业专用的一体化” 与 “企业级全功能方案” 两大方向。企业在选择时应结合自身定位和合规需求,进行演示和试点,确保既能满足监管要求,又能真正提升效率。
|