全球范围内共有5大移民国家，分别是美国、加拿大、澳大利亚、新西兰以及新加坡。在5大移民国家中，美国以508万华人总量列为第一，新加坡以华人总量298万为例第二。

但从人口占比情况来看，由于新加坡人口总数仅为570万，也就表明华人在其境内占比达到了70%以上。

但从国家关系角度来看，如此大量的华人占比，并没有使得两国关系表现得过于紧密，那么这又是因为什么呢？难道是人口占比过大导致的结果么？

难以避免的文化问题

从人口占比高于70%的这一点来看，高占比人口，或许对于新加坡本国的文化建成有一定的影响。

也就是说，因为人口总量多以移民人口为主，那么在文化传递以及本国文化培养方面，是会受到一定程度的影响的。

且群体中，往往会以大部分人的行为方式为主要行为模式来衍生，也就进一步导致本国文化，以及本国人民的生活形式以及生活行为受到改变。

而当现象完全展开后，也就产生了人文文化问题，虽然说，移民人口的确能够帮助到当地的经济发展。

但如果因此产生了文化问题，或是某种意义上的冲突，那么移民国家，或也会考虑对于该国居民的移民产生一定程度的制约，以维护主权文化的建设。

而从另一个角度来说，移民人口或仅是经济发展时期的工具而已。

移民实为发展需要

其实从劳动力角度来看，移民其实属于是一种引进劳动力的一种手段，也就是在需要高速发展的时期，一部分国家往往会采用移民这一手段，来进行自身劳动力不足的弥补。

而在移民人口的到来之后，该国方面因为劳动力少导致的发展滞缓，也就得到了有效改善。而与此同时，当地的经济也会因为外来人口的激增，呈现出大幅上涨的现象。

而除了新加坡，美国也是如此。而从这里来看，移民或仅是为了发展产生的现象而已。那么为什么移民占比在一定体量后，又会产生国家不亲密的情况呢？

除了文化方面的影响，其实也在于社会有效控制的影响，当然，这方面的问题也是有文化影响产生后延续的后期问题。

从国家层面来看，或许没有任何一个国家会允许自己国内，本国自有人口小于外来移民人口，且从新加坡现在的各种做法来看，或许意识方面的亲美也是在表明这方面的原因。

在不需要大量人口的时期，国家层面对于劳动力的需求下降，对于过多移民的国家，往往也就不再要求数量，而追求的是质量。

也就是说，移民数据方面或主要期望与投资移民有过多的联系，而不是简单但劳动性质的移民。而出现此问题的也不知是新加坡和我国，美国与墨西哥也存在着同样的问题。

本质

本质而言，移民或仅是一种需求表现形式。为什么会有移民呢？

一般情况下，本国外移的移民在于追求个人需求，排除道德约束，单从人的角度来看，为了发展追求个人生活或是条件的改变，而产生移民行为是无可厚非的。

也就是说，个人的追求在客观条件不允许的情况下，移民或是主要的解决办法之一。

而从一个国家的外来移民角度来看，当国家需要移民的时候，其实也就意味着发展之中，需要更多的劳动力产生社会生产价值。

但从国家层面来看，吸纳移民的条件，或是以实际需求为主，而对于新加坡以及美国来说，或许，在当下的实际环境中，这两个国家需要的是资本类型的移民，而不是劳动力类型的移民。

且回归到国家接纳移民的角度来看，移民或许不是想移民就能移民的，对于移民国家或是想要移民的人来说，或许相互匹配才是行为产生的唯一途径。

结语

虽然说，在互联网之中，有人表示新加坡是因为美国，而产生了一定的态度改变，但回归到问题讨论问题，作为一个普通人，或许应该关注的是问题本身，而不是问题产生的可能性。

且如果将两国情况做出调换，那么，当我国移民人口达到70%以上的时候，对于有大多数移民群体的国家来说，或许也不会友好。

回归到移民来说，虽然说，我国国力与日俱增，社会发展，以及社会福利都有一定程度的上扬。

但如果仅凭个人发展，或许移民行为仍然不会减少，虽然当下的环境中移民或许并不理智，但从可能性的角度来看，不论是留下还是移民都有一定的利好可能，但无论是移民还是留下，都与个人的社会生产价值离不开关系。